Кочёвским районным судом Пермского края рассмотрено уголовное дело в отношении 49-летней женщины, не имеющей постоянного места жительства, которая органами предварительного следствия обвинялась в совершении умышленного причинения средней тяжести и тяжкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

В декабре 2025 года подсудимая в ходе ссоры с престарелой потерпевшей, используя деревянную доску - горбыль как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла им не менее пяти ударов в область головы  потерпевшей.

Она же, спустя примерно один час после совершения первого преступления, используя топор с деревянным топорищем как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, обухом топора нанесла не менее трёх ударов в область голени правой ноги потерпевшей.

В результате противоправных действий потерпевшей были причинены телесные повреждения, которые в соответствии с Порядком определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздрава России от 08.04.2025 № 172н, оцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью и тяжкий вред здоровью человека.

Подсудимая в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признала,  но, несмотря на занятую позицию подсудимой, обусловленную ее процессуальным статусом, её виновность в совершении двух преступлений подтвердилась в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами.  Суд установил, что между действиями подсудимой и наступившими последствиями существует прямая причинная связь. Обстоятельства происшедшего указывают на умышленный характер действий подсудимой, исключающий возможность причинения вреда здоровью потерпевшей по неосторожности, поскольку способ преступлений, характер и локализация телесных повреждений, выбор орудий преступлений, в своей совокупности свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла именно на причинение потерпевшей вреда здоровью.

Суд квалифицировал действия подсудимой по п. «з» ч. 2 ст. 112 и п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначил ей наказание по совокупности преступлений в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.